05 жовтня 2021 року відбулось онлайн-засідання наукового гуртка «Школа приватного права», який діє при кафедрі цивільно-правових дисциплін юридичного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна на тему: "Правова природа медіації". В рамках онлайн-засідання, спікером заходу, Віктором Савченко, було розглянуто роль та значення інституту медіації у суспільстві, її правове регулювання, а також окремі аспекти роботи та правового статусу медіатора. Особливу увагу, спікером заходу приділив стратегії розв'язання спорів, що використовуються у медіації.
|
![]() 09 листопада 2021 року було проведено юридичний практикум на базі наукового гуртка «Школа приватного права», який діє при кафедрі цивільно-правових дисциплін юридичного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, на тему: "Корпоративний договір: сучасні реалії правозастосування". Спікером заходу, адвокатом, Кристиною Шох, були окреслені особливості застосування корпоративного договору у сучасній практиці. Зокрема, особливу увагу було приділено основним вимогам, що ставляться до корпоративних договорів та методам подолання корпоративних спорів "дедлоків" у разі їх виникнення. Юридичний практикум супроводжувався цікавими прикладами із практичної діяльності спікера, дайджестом судової практики, а також питаннями студентської спільноти за відповідною темою. |
![]() 16 листопада 2021 року відбувся юридичний практикум на базі наукового гуртка «Школа приватного права», який діє при кафедрі цивільно-правових дисциплін юридичного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, на тему: "Комунікація з клієнтом у роботі адвоката". Спікером заходу, адвокатом, керуючим АБ «Дмитра Ципліцького» представником молодіжного комітету НААУ UNBANextGen у Харківській області, Дмитром Ципліцьким, були окреслені основні тонкощі та особливості спілкування адвоката з клієнтом. Так, Дмитро Олегович надав змістовну інформацію щодо практичних ситуацій, які виникають на підставі конфлікту інтересів або ж недобросовісної поведінки клієнта. Особливу увагу та практичні застереження було окреслено з приводу можливості виникнення ситуацій ототожнення адвоката з особистістю клієнта. У своїй доповіді спікером використовувались приклади з власного практичного досвіду адвокатської діяльності з аналітикою положень ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Правил адвокатської етики. По закінченню доповіді , пан Дмитро, продовжив свою зустріч у форматі «питання-відповіді». |